独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

11月22日,小雪,小米在布满艺术品的侨福芳草地——摩纳哥会馆发布了一款互联网音箱,这款售价399元的音箱11月25日在线开售,4分49秒售罄。据王川介绍,那些艺术品的藏家、侨福芳草地之父黄建华也是米粉,嫩们真的不要再说小米是屌丝产品了哪。:)

扯远了,小米互联网音箱“自己会上网”这个点,还真真让笔者当场怦然心动啊。然后,不经意间看看小米网站,小米自己的音箱竟然已经有8款,69-399元都有,辣么,399元的互联网音箱跟之前199元的口袋音箱,有哪些不同,流媒体网为您奉上从外观到音效到使用的全面对比体验报告。

申明一点,这里并没有专业的仪器或软件测试,也并非来自发烧友的体验,毕竟,这个价位,也只是面向普通家庭及个人用户而已,希望我们的测试报告能帮助计划购买小米音箱的同学选择更适合自己的一款。

1外观对比

个头:单对比两个音箱,最明显感觉当然就是口袋音箱的小巧玲珑,然后,我们加入一个参照物,5.5寸手机,如你所见,口袋音箱比手机还要窄不少,长度略长些,果然是适合放在口袋里的。不过,全金属的,270g的重量,你还是把它放在书包口袋而不是衣服口袋里吧。

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

颜色:199元的蓝牙音箱有三个颜色——金色、蓝色、粉色,外出携带的话,会非常惹眼,既适合户外一族的青春张扬,也会赢得喜欢鲜艳的广场舞大妈们的喜爱吧。399元的互联网音箱则采用白色,什么样的家居风格都毫无配色压力。

用两张官方图:

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

设计规划时貌似颜色更多来着

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

很干净、大方的白色

材质:199元的口袋音箱是铝合金材质,经历喷砂、镭雕、二次阳极氧化着色等多道打磨工序,虽然小,但颇有质感,外观设计还拿过红点等奖项。399元的互联网音箱采用磨砂塑料,百叶窗的设计,无论从美观度还是利于声音传播角度应该都是不错的。顶部金属操作面板醒目又提升档次。

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

参数对比:

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

流媒体网点评:

单就颜色、大小、重量而言,便可看出两个音箱的应用场景是在设计之初就明显做出区隔,一个是移动便携,一个是家用。6倍的重量差,这对音箱而言,意味着配置本身也有不小差异。

2配置对比

音响是专业领域,描述涉及许多专业词汇,比如钕铁硼强磁体、倒相式风管技术、阻尼等等,不明觉厉,对于我们这些准备买个几百元音箱的人们来讲,其实不用搞明白它们是什么,也不用知道阳极氧化铝合金振膜与桑蚕丝布膜哪个更厉害,就简单粗暴的对比下扬声器的数量和大小,也能知道399元那款更厉害些吧。

199元款,两个36mm发声单元,“双色注塑”一体成型

399元款,四个发声单元,2.5寸中低音扬声器X2,20芯球顶高音扬声器X2,倒相式低音风管技术

参数对比:

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

流媒体网点评:

整体配置而言,399元款完胜,然而,能否移动是两者最大的区别,小有小的用武之地。

3操作对比

单就操作面板而言,两款音箱操作都比较简洁,199元款更加简单,打开手机及音箱蓝牙,自动搜索连接,然后就是播放以及音量的操作了,外接存储卡也只需简单插入即可;399元款,既然是互联网音箱,音箱上又没有显示器,所以,虽是号称“自己会上网”,第一次上网却是需要通过APP操作的,安装“小米音响”APP之后,APP会自动查找音箱,保持音箱开机即可,然后根据提示设置互联网音箱的WiFi,之后,在APP上选择内容可以播放,还可以建立自己的频道,这些频道,可以脱离APP,直接在音箱的操作面板上通过“CH”键切换,另外,也可以按住“CH”键进行语音搜索。

需要额外提一下399元互联网音箱的一些特殊操作体验:

1)“小米音响”APP和互联网音箱绑定,下一次打开APP会自动连接音箱,但如果音箱不在身边,这个APP也是不能用的。同时,支持多部手机操控,音箱会响应最新操作,两部手机APP会同步呈现当下选定内容。

2)按住音箱操作面板上的“CH”键进行语音搜索,响应的颇为迅速、准确。

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

流媒体网点评:

两款音箱本身操作面板都很简洁,至于APP操作部分,大家都是触屏手机一族,操作应该毫无压力。只是,399元的互联网音箱,在APP中选定内容之后,音箱播放需要等待30秒左右,感觉有点久,也可能是在线内容需要缓冲有关。另外,小米音响的APP也可以作为汇集内容的独立APP使用感觉会更好。

4音效对比

特地问了度娘,选了几款测试音响喜欢用的音乐,蔡琴《渡口》、老鹰乐队《加州旅馆》、维塔斯《歌剧2》、八只眼《达坂城的姑娘》,高中低音的都测试到。具体效果见我们上传的小视频,因为受小视频时长所限,加上手机录音等原因,也许并不能很好还原测试现场感,本人负责任的表示,两者相比,四个扬声器的效果确实更胜一筹。

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

蔡琴《渡口》:

流媒体网点评:

如果你同本人一样并非音乐发烧友,这种音箱效果已经能满足日常所需,比手机的外放效果好不知多少倍。

5内容对比

这应该也是两者的最大差别,毕竟,199元款有多少内容,要看你自己下载了多少、或者你用蓝牙连接的设备所打开的音乐APP里有多少,而399元款是由小米去做了内容的汇集,号称有十大主流音频商2000万首在线音乐、1500多个广播电台、800多万个网络电台节目,以及120多万集有声小说,20万段相声评书。

截至11月24日晚,流媒体网测试的“小米音响”APP安卓版预置了蜻蜓电台、喜马拉雅电台、考拉电台、凤凰电台、荔枝电台五大电台以及小米音乐、酷我音乐、虾米音乐、库克音乐、贝瓦听听等几大音乐及儿童内容APP,据闻11月25日进行了升级,是否有新增内容因为音箱不在身边未能求证。经实测,考拉电台空白,其他预置内容均正常运行,另外,小米推荐了起床、经典等不同维度的一些曲目合集,甚至还推荐了当下很火的《一个人听》。

建立自己的频道方面,笔者给小朋友选了“贝瓦故事”和“床头小熊”,给老人选了评书和郭德纲相声,即使脱离APP,也是可以通过面板上的“CH”键切换频道的,只是还是APP的可视操作感觉更可心。电台也随意浏览了一些,经济、情感、学习、英语、亲子等等都有,内容很多,操作很方便。

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

预置内容

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

推荐的一些内天以及目前空白的考拉电台

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

老友记、西游记以及郭德纲

独家:对比评测:小米399元互联网音箱与199元口袋音箱

内容播放界面,歌曲一般显示歌词

流媒体网点评:

虽然在这个搜索引擎时代,我们可以找到很多自己想要的内容,但,很多时候其实想不起自己要找啥,所以,内容汇聚简直是懒人福音。

流媒体网总结:

199元款口袋音箱还有个功能,支持免提通话——来电时,音乐自动暂停,按下播放键,切到免提通话模式,无需使用手机即可通话,但就笔者个人使用感觉,这个功能有点尴尬,毕竟通话是私密的事情,也许一个人开车时比较适用。

399元款互联网音箱也有个功能,闹钟功能,让音箱处于待机状态,在APP里使用设定闹钟,就可以在早晨被一首歌唤醒了。笔者采用闹钟的方式比较简单粗暴,早晨直接开机,打开一些音乐,直到把赖床的小朋友叫醒。

总结一下,如果你的主要使用场景是户外,比如你是登山爱好者,那么可以购买199元那款,如果你的主要使用场景是家庭中,尤其希望具备一些亲子等功能,那399元款是更适合的选择。200元之差,物有所值,毕竟,除了把这么多内容给你集合到一起,并且音质更好,仅两个产品的重量也相差6倍有余。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: